Terça - 19 de agosto

Ontem, durante uma reunião de praxe entre a Marisa e a Helô para a Blackbird Amigurumi, o Gustavo e eu nos encontramos em solo escocês para decidir o futuro da liberdade (ou não).

Foi minha primeira partida de Hammer of the Scots, que há muito queria conhecer. Coração Valente realmente foi uma marca em minha vida adolescente e deve ser o filme que mais tenho recordação de cenas, diálogos e etc... Fora isso tem um álbum inteiro do Grave Digger sobre isso (link + outras músicas de outros álbuns), livrecos e outras coisas mais que estão por ai, então quando a gente vê o nome dos clãs no tabuleiro e liga com os rostos do filme ou refrões avassaladores acaba sendo uma coisa bem bacana!
O jogo tem mecânica bem simples e bastaram uns 15 minutos para as regras estarem claras para a partida. Ganha quem no final de diversos anos de batalha (cada ano são 5 turnos de jogo, durante cada turno os jogadores jogam 1 carta que quase sempre é de movimento de exércitos, mas pode ser alguma carta especial também) estiver com mais nobres em seu controle (os nobres são representados por exércitos nos tabuleiros) ou se em algum momento do jogo um dos lados estiver com o controle de todos os nobres ou se o rei Eduardo II (Inglaterra) morrer em combate.
O Gustavo foi de inglês-todo-poderoso e eu com a Escócia-freeeeeeeedom-wannabe. Os primeiros turnos foram bem equilibrados, com a sorte pendendo violentamente para o lado escocês. Pequenas escaramuças fizeram nobres refazerem suas juras de um lado para outro (consegue-se o controle do nobre após derrotar seu exército em combate ou invadir seu castelo e manter o domínio sobre o mesmo durante o fim do ano (o inverno, em termos do jogo)). Do meio do jogo até o fim os escoceses conseguiram ser melhores em combate, porém os ingleses subornavam um grande número de nobres, convertendo-os para a causa (ou terras) inglesas (existe uma carta que chama Herald que dá ao possuidor da mesma 66% de chance de converter um nobre, sem combate. O Gustavo saiu com esta carta única por 4 rodadas consecutivas, convertendo 4 nobres!). No fim, o teatro estava montado para grandes batalhas, mas os escoceses não estavam mais tão prontos assim para a guerra (sai no último turno com a pior mão possível (mesmo, sem mentira) que o jogo pode proporcionar). Na fatídica batalha de Bannockburn, o exército inglês atropelou o exército escocês, inclusive matando Wallace e seus seguidores, deixando o norte livre para invasão e captura de mais nobres. Detalhe: historicamente este local/batalha é considerado a maior vitória escocesa durante as guerras de independência da época Wallace/Robert the Bruce. Ultraje!
Resultado: vitória inglesa por 8 nobres contra 5.

Com duração de 2.5 horas, este jogão merece ser apreciado mais vezes. Vamos de novo Gustavo!


Como deveria ter sido:

The Battle of Bannockburn (Grave Digger)
link youtube

The wind lashed in our faces
The English found our traces
On moss-covered land
Scotland we defend
At Stirling bridge we try to last
But we fail to stand fast
Blood mingles with pouring rain
Writing tales of pain

Help - Else we will perish
Help - Else we will vanish
Look - Heaven's sign
Look - Ship's graceful lines

White knights appear
Silhouetted against the dark
In the battle of Bannockburn
The table turns

Few knights appear
But masters of the fight
In the battle of Bannockburn
The table turns (pois é, só que virou pro lado errado.........................)

They draw their glaming swords
Two knights one horse
How they swing their flail
Ending the bloody tale
Just like a bad dream
English disappear in fog
Finally - Victory
Highlanders' victory

Bacana esse relato musical HHAHA. Hammer of the Scott está lá na minha lista como um dos jogos que gostaria de conhecer esse ano, cheguei a ver as regras dele com o Gustavo uma oportunidade, quase começamos a jogá-lo.

Maneiro mesmo!

Hammer of scots é beeemmm bacana mesmo, um wargame de blocos, ben dinâmico e que cria um fog foda! O Gustavo é realmente cagado nos dados e cartas. Os wargames com dados aqui em Curitiba deveriam ser jogados em ligas. A liga dis cagados e a liga dos fodidos.

libonati escreveu:Hammer of scots é beeemmm bacana mesmo, um wargame de blocos, ben dinâmico e que cria um fog foda! O Gustavo é realmente cagado nos dados e cartas. Os wargames com dados aqui em Curitiba deveriam ser jogados em ligas. A liga dis cagados e a liga dos fodidos.

ahauhauahauhau

Eu estava beeeeem mais sortudo que ele. Mas depois ele começou a compensar com os Heralds, que saíram na mão dele durante 4x seguidas (algo bemmm improvável, tirem suas conclusões abaixo). Depois, como se por punição pela minha boa sorte geral no jogo, que já havia se esgotado, na última rodada eu peguei a pior mão possível de cartas. Tirei cinco 1s (a pior carta possível). Para vocês terem ideia do que isso representa, segue lista completa de cartas possíveis de comprar - toda rodada embaralham-se todas e cada jogador recebe 5:

5x event cards (o Herald é uma delas)
7x 1 cards
10x 2 cards
3x 3 cards
(total 25 cartas)

Pena que esse cenário 6 do GD foi ruim, espero que o próximo seja melhor, enquanto isso ainda preciso estrear o meu com uma campanha, mas do jeito que o povo tá disperso acho que vai mais um pouco pra gente começar.

Trentini escreveu:Pena que esse cenário 6 do GD foi ruim, espero que o próximo seja melhor, enquanto isso ainda preciso estrear o meu com uma campanha, mas do jeito que o povo tá disperso acho que vai mais um pouco pra gente começar.

Sabe, você pode jogar sem tentar empurrar uma campanha, né?

E assim, o cenário 6 teve emoção, quase perdemos duas vezes, mas faltou ação.

Abs,

Me disponho a conhecer este jogo (GD), se houver vaga em uma campanha!

Rafaelfo escreveu:Me disponho a conhecer este jogo (GD), se houver vaga em uma campanha!

Bacana, considere-se dentro da nossa campanha, vamos ver se conseguimos começar semana que vem.

tiagovip escreveu:

Trentini escreveu:Pena que esse cenário 6 do GD foi ruim, espero que o próximo seja melhor, enquanto isso ainda preciso estrear o meu com uma campanha, mas do jeito que o povo tá disperso acho que vai mais um pouco pra gente começar.

Sabe, você pode jogar sem tentar empurrar uma campanha, né?

E assim, o cenário 6 teve emoção, quase perdemos duas vezes, mas faltou ação.

Abs,

Vi agora no site (que a Ares Games criou para o Galaxy Defenders) que tem um update nesta missão. Na verdade duas missões sofreram pequenas correções, a 5 e a 6, senda esta última, a que jogamos. O cenário é basicamente o mesmo, o que muda são os objetivos. Na versão básica, para se completar a missão era necessário eliminar todos os aliens e todos os sinais alienígenas até o final da missão. Na nova versão para completar a missão é necessário uma das duas condições: matar o Xeno-Alpha OU eliminar todos os aliens e todos os sinais alienígenas até o final da missão (o que muda é que matar o Xeno-Alpha já encerra o jogo). Mas, o que complica é a condição de derrota. Na versão básica a derrota ocorria se: um agente morresse, um alien sobrevivesse até o final da missão ou se o Xeno-Alpha chegasse a um ponto de teletransporte. Agora, as duas primeiras condições permanecem inalteradas, mas o Xeno-Alpha deve apenas chegar a um ponto de teletransporte ou estar ADJACENTE a ele, fato que teria nos levado à derrota. 
Na verdade demos muita sorte ao revelar os sinais, pois achamos já na segunda tentativa o alien e ao escaneá-lo rolamos o hit. Qualquer outra rolagem e o sinal de alien voltaria para a pilha de descarte e poderia entrar em qualquer posição no mapa, lembrando que os portais ficavam mudando de lugar também. Certamente teria ocorrido mais ação na nova versão, pois haveria uma preocupação maior com o Xeno-Alpha chegar próximo aos pontos de teletransporte.

Marcelo escreveu:

tiagovip escreveu:

Trentini escreveu:Pena que esse cenário 6 do GD foi ruim, espero que o próximo seja melhor, enquanto isso ainda preciso estrear o meu com uma campanha, mas do jeito que o povo tá disperso acho que vai mais um pouco pra gente começar.

Sabe, você pode jogar sem tentar empurrar uma campanha, né?

E assim, o cenário 6 teve emoção, quase perdemos duas vezes, mas faltou ação.

Abs,

Vi agora no site (que a Ares Games criou para o Galaxy Defenders) que tem um update nesta missão. Na verdade duas missões sofreram pequenas correções, a 5 e a 6, senda esta última, a que jogamos. O cenário é basicamente o mesmo, o que muda são os objetivos. Na versão básica, para se completar a missão era necessário eliminar todos os aliens e todos os sinais alienígenas até o final da missão. Na nova versão para completar a missão é necessário uma das duas condições: matar o Xeno-Alpha OU eliminar todos os aliens e todos os sinais alienígenas até o final da missão (o que muda é que matar o Xeno-Alpha já encerra o jogo). Mas, o que complica é a condição de derrota. Na versão básica a derrota ocorria se: um agente morresse, um alien sobrevivesse até o final da missão ou se o Xeno-Alpha chegasse a um ponto de teletransporte. Agora, as duas primeiras condições permanecem inalteradas, mas o Xeno-Alpha deve apenas chegar a um ponto de teletransporte ou estar ADJACENTE a ele, fato que teria nos levado à derrota. 
Na verdade demos muita sorte ao revelar os sinais, pois achamos já na segunda tentativa o alien e ao escaneá-lo rolamos o hit. Qualquer outra rolagem e o sinal de alien voltaria para a pilha de descarte e poderia entrar em qualquer posição no mapa, lembrando que os portais ficavam mudando de lugar também. Certamente teria ocorrido mais ação na nova versão, pois haveria uma preocupação maior com o Xeno-Alpha chegar próximo aos pontos de teletransporte.

Orra, mas aí fica bem cruel o cenário. Já que ele se move uma área por vez e devido as cartas dos close encounter ele iria se mover uma vez por turno em direção a um teleporte. Os agentes teriam uns dois ataques, no máximo 3 para matá-lo.

Andre Modt escreveu:

Marcelo escreveu:

tiagovip escreveu:

Trentini escreveu:Pena que esse cenário 6 do GD foi ruim, espero que o próximo seja melhor, enquanto isso ainda preciso estrear o meu com uma campanha, mas do jeito que o povo tá disperso acho que vai mais um pouco pra gente começar.

Sabe, você pode jogar sem tentar empurrar uma campanha, né?

E assim, o cenário 6 teve emoção, quase perdemos duas vezes, mas faltou ação.

Abs,

Vi agora no site (que a Ares Games criou para o Galaxy Defenders) que tem um update nesta missão. Na verdade duas missões sofreram pequenas correções, a 5 e a 6, senda esta última, a que jogamos. O cenário é basicamente o mesmo, o que muda são os objetivos. Na versão básica, para se completar a missão era necessário eliminar todos os aliens e todos os sinais alienígenas até o final da missão. Na nova versão para completar a missão é necessário uma das duas condições: matar o Xeno-Alpha OU eliminar todos os aliens e todos os sinais alienígenas até o final da missão (o que muda é que matar o Xeno-Alpha já encerra o jogo). Mas, o que complica é a condição de derrota. Na versão básica a derrota ocorria se: um agente morresse, um alien sobrevivesse até o final da missão ou se o Xeno-Alpha chegasse a um ponto de teletransporte. Agora, as duas primeiras condições permanecem inalteradas, mas o Xeno-Alpha deve apenas chegar a um ponto de teletransporte ou estar ADJACENTE a ele, fato que teria nos levado à derrota. 
Na verdade demos muita sorte ao revelar os sinais, pois achamos já na segunda tentativa o alien e ao escaneá-lo rolamos o hit. Qualquer outra rolagem e o sinal de alien voltaria para a pilha de descarte e poderia entrar em qualquer posição no mapa, lembrando que os portais ficavam mudando de lugar também. Certamente teria ocorrido mais ação na nova versão, pois haveria uma preocupação maior com o Xeno-Alpha chegar próximo aos pontos de teletransporte.

Orra, mas aí fica bem cruel o cenário. Já que ele se move uma área por vez e devido as cartas dos close encounter ele iria se mover uma vez por turno em direção a um teleporte. Os agentes teriam uns dois ataques, no máximo 3 para matá-lo.

Fica mais difícil, só vale a pena escanear o sinal alienígena quando for possível dar um ataque em massa no Xeno-Alpha, caso contrário ele escapa. Mas, tem um facilitador nesse novo cenário, pois basta matá-lo que encerra a missão.

Andre Modt escreveu:

Marcelo escreveu:

tiagovip escreveu:

Trentini escreveu:Pena que esse cenário 6 do GD foi ruim, espero que o próximo seja melhor, enquanto isso ainda preciso estrear o meu com uma campanha, mas do jeito que o povo tá disperso acho que vai mais um pouco pra gente começar.

Sabe, você pode jogar sem tentar empurrar uma campanha, né?

E assim, o cenário 6 teve emoção, quase perdemos duas vezes, mas faltou ação.

Abs,

Vi agora no site (que a Ares Games criou para o Galaxy Defenders) que tem um update nesta missão. Na verdade duas missões sofreram pequenas correções, a 5 e a 6, senda esta última, a que jogamos. O cenário é basicamente o mesmo, o que muda são os objetivos. Na versão básica, para se completar a missão era necessário eliminar todos os aliens e todos os sinais alienígenas até o final da missão. Na nova versão para completar a missão é necessário uma das duas condições: matar o Xeno-Alpha OU eliminar todos os aliens e todos os sinais alienígenas até o final da missão (o que muda é que matar o Xeno-Alpha já encerra o jogo). Mas, o que complica é a condição de derrota. Na versão básica a derrota ocorria se: um agente morresse, um alien sobrevivesse até o final da missão ou se o Xeno-Alpha chegasse a um ponto de teletransporte. Agora, as duas primeiras condições permanecem inalteradas, mas o Xeno-Alpha deve apenas chegar a um ponto de teletransporte ou estar ADJACENTE a ele, fato que teria nos levado à derrota. 
Na verdade demos muita sorte ao revelar os sinais, pois achamos já na segunda tentativa o alien e ao escaneá-lo rolamos o hit. Qualquer outra rolagem e o sinal de alien voltaria para a pilha de descarte e poderia entrar em qualquer posição no mapa, lembrando que os portais ficavam mudando de lugar também. Certamente teria ocorrido mais ação na nova versão, pois haveria uma preocupação maior com o Xeno-Alpha chegar próximo aos pontos de teletransporte.

Orra, mas aí fica bem cruel o cenário. Já que ele se move uma área por vez e devido as cartas dos close encounter ele iria se mover uma vez por turno em direção a um teleporte. Os agentes teriam uns dois ataques, no máximo 3 para matá-lo.

Conserto mulambento esse. Se o alien sair a 2 áreas de distância do teleporte, como ocorreu conosco (e é o mais provável inicialmente), terá 2 ataques contra o Alpha e daí fim de cenário.

Abs,

Abs,

Sei lá, teria que testar pra ver...

Marcelo escreveu:Sei lá, teria que testar pra ver...

Bem, acho que o principal do cenário - ter pouco o que fazer - mantém-se. E, pior, seria encará-lo mais vezes, tendo que ficar só andando pelo cenário, orando para o alien aparecer longe o suficiente para uns três ataques, e, se não, ir de novo, e de novo, nesse cenário "emocionante".

Abs,

Sem problema, vamos adiante, até porque cumprimos a missão (mesmo que na versão antiga). Só acho que ficaria mais emocionante com as mudanças, pois teríamos que bolar uma estratégia diferente para depois de escanear o sinal, fazer um ataque pesado no Xeno-Alpha. Isso se o sinal for revelado logo no início, pois pode ficar misturado com os outros e mudando de lugar, dificultando nossa vida.

É que eu fiquei com a sensação que foi estranho esse cenário, queria tirar a dúvida, mas podemos também seguir adiante.

Marcelo escreveu:Sem problema, vamos adiante, até porque cumprimos a missão (mesmo que na versão antiga). Só acho que ficaria mais emocionante com as mudanças, pois teríamos que bolar uma estratégia diferente para depois de escanear o sinal, fazer um ataque pesado no Xeno-Alpha. Isso se o sinal for revelado logo no início, pois pode ficar misturado com os outros e mudando de lugar, dificultando nossa vida.

Se bem que a chance de não revelar é pequena. Tem quantos GD e caveira no dado vermelho? Um de cada? (80% de passar) Dois GDs e uma caveira? (70% de passar)

Abs,

Se for vc rolando os dados, podemos ficar um bom tempo sem achar nada...

Marcelo escreveu:Se for vc rolando os dados, podemos ficar um bom tempo sem achar nada...

Ah, por isso que é o André que faz essas rolagens!

Abs,

O cenário não é um que se falhar repete. Caso falhassemos jogaríamos o cenário 7. Como ganhamos vamos para o cenário 8.

Andre Modt escreveu:O cenário não é um que se falhar repete. Caso falhassemos jogaríamos o cenário 7. Como ganhamos vamos para o cenário 8.

Ahh.

Ah, que ótimo que você curtiu o Hammer, Rafael! O jogo tem algo de mágico, não sei explicar, ele parece funcionar em níveis mentais que outros jogos não chegam.

Deve ser o fog of war.

De fato no início eu estava meio desintonizado, dados rolavam mal, mas me concentrei e voltei a ter sorte. As 4 cartas seguidas foram muita sorte, sem contar os dados terem dado certo nas 4 vezes... no início eu só tirava cartas baixas, mas no último turno me dei bem!

Espero que joguemos de novo, afinal preciso um dia jogar o segundo cenário!

A propósito - sr. Soar. Quando jogamos, quem jogou com quê? Não anotei...