Sexta - 11/outubro

Cheguei mais tarde e agradeço por terem me esperado.  

No Mansion, o sentimento do grupo foi muito claro, estávamos todos decepcionados pelas decisões ridículas do começo de jogo. Os inteligentes desarmados saíram explorar a casa enquanto que os burros com armas ficaram resolvendo puzzles no escuro.  Patético. Passada a decepção inicial eu entrei em berzerker e fui detonando o que aparecia. Quando quebrei meu violão na cabeça de um mosquitão eu não desanimei como antes e pra compensar eu entrei numa sala pegando fogo.  Quando achei o machado então eu só queria encontrar as lesmas gigantes e decepar a cabeça delas. Por azar não consegui sair da sala a tempo e morri incendiado. No final foi uma partida maneira, mas vejo um problema praticamente insolúvel pros investigadores em cenários desse tipo, se o keeper concentrar suas cartas em um único investigador aquele cara não sai do lugar. Isso em cenários onde o grupo precisa fugir é meio esquisito. Acho que pra compensar isso bastaria ter uma outra regra de final de jogo: "se todos os monstros morrerem os investigadores vencem".

O Andor é um jogo que engana, ele tem poucas regras e a mecânica é muito simples, mas ele pode ser MUITO difícil e desafiador. Nessa partida de sexta levamos azar de encontrar muitos reforços dos monstros muito cedo, isso acabou enchendo muito o mapa perto do castelo o que faz com que os monstros avancem muito rápido. Acho que fomos bem, o cenário ficou muito difícil por causa dos objetivos e do setup. Vou levar o jogo em breve pra tentarmos novamente esse cenário.

doizinho escreveu:O Andor é um jogo que engana, ele tem poucas regras e a mecânica é muito simples, mas ele pode ser MUITO difícil e desafiador. Nessa partida de sexta levamos azar de encontrar muitos reforços dos monstros muito cedo, isso acabou enchendo muito o mapa perto do castelo o que faz com que os monstros avancem muito rápido. Acho que fomos bem, o cenário ficou muito difícil por causa dos objetivos e do setup. Vou levar o jogo em breve pra tentarmos novamente esse cenário.

Isso!!!  Precisamos vencer aquele bruxo maldito!

doizinho escreveu:No Mansion, o sentimento do grupo foi muito claro, estávamos todos decepcionados pelas decisões ridículas do começo de jogo. Os inteligentes desarmados saíram explorar a casa enquanto que os burros com armas ficaram resolvendo puzzles no escuro.  Patético. Passada a decepção inicial eu entrei em berzerker e fui detonando o que aparecia. Quando quebrei meu violão na cabeça de um mosquitão eu não desanimei como antes e pra compensar eu entrei numa sala pegando fogo.  Quando achei o machado então eu só queria encontrar as lesmas gigantes e decepar a cabeça delas. Por azar não consegui sair da sala a tempo e morri incendiado. No final foi uma partida maneira, mas vejo um problema praticamente insolúvel pros investigadores em cenários desse tipo, se o keeper concentrar suas cartas em um único investigador aquele cara não sai do lugar. Isso em cenários onde o grupo precisa fugir é meio esquisito. Acho que pra compensar isso bastaria ter uma outra regra de final de jogo: "se todos os monstros morrerem os investigadores vencem".

Bom que se divertiram. O 4o cenário é garantidamente o pior do jogo base, tanto em regras quanto em clima - problemas estruturais de encanamento, aquecimento e luz? Claro que dá para fazer uma história sobre algo assim, mas ali ficou devendo. Eu fiz como vi indicado: inclui as cartas de trazer monstros e usei o mínimo possível a de escuridão. Não salva o cenário, mas certamente ajudou, creio, para trazer alguma emoção. No entanto, sobre o movimento, teve um erro significativo de minha parte: os investigadores têm 2 de movimento e mais uma ação daí, que pode ser um terceiro movimento (ou explorar, atacar, etc). Isso teria permitido que fossem mais fundo e, naturalmente, tivessem mais trabalho para sair. E o efeito da carta "vontades incontroláveis" é menos impactante, portanto. Também conferi e realmente os monstros não precisam atacar se o Keeper não quiser, mesmo quando o investigador falha no teste de evadir. No geral, aproveitamento mais ou menos, mas os outros cenários são mais sólidos e divertidos.

Abs,

[quote="tiagovip"]

doizinho escreveu:... No entanto, sobre o movimento, teve um erro significativo de minha parte: os investigadores têm 2 de movimento e mais uma ação daí, que pode ser um terceiro movimento (ou explorar, atacar, etc).

Você está tendo aulas com o Marcelo? Esses 2 de movimento fazem uma enorme diferença, ainda maior que o erro do evadir.

Deu pra sentir o clima do jogo, mas preciso jogar novamente com todas as regras certas pra poder dizer o que eu acho do jogo.

Baseado em 1 partida, achei que tem potencial, mas por outro lado me pareceu quebrado, no entanto, essa impressão é baseada em 1 partida com algumas regras importantes erradas, então ela nem vale tanto assim.

Na verdade o início ruim desse Mansions se deve também aos Personagens, sorteio mequetrefe...

Fabiano, a Sister Mary que tanto comentei durante a partida como sendo um personagem lixo, não tinha também inteligência suficiente para resolver puzzles, sendo assim o Lodi o único que poderia tirar alguma vantagem da situação. com 2 pontos a menos no escuro, eu teria apenas um movimento, ou seja, seria pior do que vocês naquela situação.

Agora esse lance do movimento teria feito diferença msmo, creio. Teremos que jogar outra vez para dar uma surra no Perreto! 

doizinho escreveu:Você está tendo aulas com o Marcelo? Esses 2 de movimento fazem uma enorme diferença, ainda maior que o erro do evadir.

Não estou, até porque o jogo nem é meu. Fui no que lembrei, e no resumo consta só "move". Mas é importante notar que tendo 1 movimento a mais, em relação ao objetivo, teria causado mais dificuldade para vencer, afinal, todos certamente estariam mais fundo dentro da casa quando descobrissem que tinham que sair.

Ademais, se o evadir equivocado atrapalhou os investigadores, foi benéfico a eles que até o mastim de tíndalos aparecer, eu tinha esquecido dos testes de horror contra o maníaco e os outros.

Vejamos se daqui 10 meses eu lembrarei de tudo!

Abs,

Nessa sexta não pude comparecer, mas foi por uma causa nobre e ainda encontrei o Rafaelfo lá em São Paulo HAHAHA

Em mais uma sexta de jogos excelentes, comecei a brincadeira lá no Pinhão, mas isso é assunto para outro tópico.

Já lá em casa, eu, Pedro, André e Samuca, encaramos uma partida de Railways of the World, no mapa Railways of North America, mais uma estréia. Comecei adotando novamente a estratégia de me lixar para as entregas 1 e já fui pensando nas de dois em diante. Minha estratégia inicial era interessante, principalmente levando em conta o objetivo do meu barão, ligar Seattle a Quebec. Mas fui logo meio travado pelo Samuca, que queria aproveitar os bônus das major lines. Na hora isso foi péssimo para mim, principalmente pq teria que gastar horrores para me ligar em Seattle, já que Samuca construiu pela rota mais barata. Depois de um longo AP e uma reformulação estratégica, vi algumas boas oportunidades no norte gelado, oq seria bem custoso. Mas como é um jogo de investimentos, emiti ao todo 26 bonds, sendo 5 numa cacetada apenas, o que me rendeu a vitória ao final contando com um bom timing de entregas. Claro que o azar do Pedro esteve presente e o prejudicou numa das compras de minas. O placar final ficou 65 para mim, 62 pro Pedro, 46 pro Samuca e 42 pro André.
Foi a primeira vez que usei a variante de leilão para todas as posições e confesso que achei o jogo muito melhor assim. Fica mais agressivo e menos ovelha. O dinheiro passa a ter uma importância bem maior durante o jogo todo e não só no início, como muitas vezes vi acontecer.


Finalmente consegui estrear o Res Publica, que achei interessante, apenas. Existem fillers melhores e piores, mas esse não passa de mediano. Tem uma mecânica interessante de negociação, que eu acredito que muitos jogos do tipo deveriam adotar, por ser bem objetiva e não ficar naquela lenga lenga eterna de propostas e contra propostas. Enfim, legalzinho, mas não é um Parade! Nesta primeira partida deu para perceber qe a biblioteca é uma carta beeemmm poderosa e, por ser alternativa, talvez valha a tirar nas próximas vezes. A vitória ficou com o Ricardo, com 40 pts, seguido pelo Samuca (28), Ale (25) e eu (22).

Depois, com a chegada do Marceleza, encaramos o clássico e sempre bom Carcassonne, com as expansões river 2, inns & Cathedrals e Traders & Builders, que para mim são suficientes para garantir um jogo desafiador e suficientemente rápido para se justificar. O marcelo levou essa com 138 ptsa, seguido pelo Samuca (130), Ricardo (104) e eu e Ale empatados na rabeira (96).

Por fim, terminei a noite com nada menos que Terra Mystica. Um erro grosseiro no setup e uma jogada escrota na primeira rodada me deixaram em maus lençóis durante a partida toda, mas mesmo assim tentei uma partida de recuperação, que não deu muito certo :/ e me garantiu apenas o quarto lugar. Minha estratégia politeísta deu bastante certo e adorei excepcionalmente bem os quatro elementos, pontuando em primeiro em três deles e em segundo em um. Mas no mapa central meus erros saíram caro e demorei muito para engrenar novamente, oq me rendeu apenas uma cidade !!!
De qualquer maneira, o jogo foi mais uma vez excepcional, embora em cinco o mapa tenha ficado bem apertado.
no final o André e seus gigantes levaram a melhor com 99 pts, seguido pelo Ale e seus anões, com 92 pts, em terceiro Marcelo e os darklings com 86 pts, ai eu com as Auren atingi 79 pts e, por fim, lodi, com as sereias fez 71 pts.

foi isso!!!

Valeu por terem comparecido pessoal!!!

Nessa partida de Railways optei por um barão que dava mais pontos e tinha um objetivo aparentemente tranquilo de se fazer. No fim foi realmente tranquilo cumprir o objetivo, mas isso me forçou a começar num lugar que não era o melhor do jogo e ainda, logo de cara tive que brigar por espaço com o André. Logo o Libo veio do outro lado e me restou apenas o caminho do meu objetivo e estava então com dificuldade para sair para outro ponto do mapa. Não fiquei preso, pois aproveitei minhas jogadas de construção e evolui quase tudo no timing correto. Tive uma ação perdida no jogo e um azar feroz na jogada de Mina que fiz... tivesse sido diferente eu certamente teria me dado melhor e possivelmente levaria a partida com uma vantagem semelhante a que o Libo teve sobre mim.

Esse mapa que jogamos foi legal. Curto quando o espaço é pequeno e é preciso se virar para entregar os cubos... normalmente nessa confronto eu consigo me dar bem, consigo prever as ações adversárias e me preparar para estragar o jogo dos outros cumprindo boas entregas. Nesse mapa não foi diferente e imagino que atrapalhei o André um pouco. O Libo e o Samuca investiram muito forte no início e eu fiz um jogo mais conservador... não tinha pq ser agressivo na verdade. Perdi apenas por causa de uma entrega que deixei de fazer e fiz uma jogada que me custou a partida... mas foi um bom jogo.

Pedro escreveu:Esse mapa que jogamos foi legal. Curto quando o espaço é pequeno e é preciso se virar para entregar os cubos... normalmente nessa confronto eu consigo me dar bem, consigo prever as ações adversárias e me preparar para estragar o jogo dos outros cumprindo boas entregas. Nesse mapa não foi diferente e imagino que atrapalhei o André um pouco. O Libo e o Samuca investiram muito forte no início e eu fiz um jogo mais conservador... não tinha pq ser agressivo na verdade. Perdi apenas por causa de uma entrega que deixei de fazer e fiz uma jogada que me custou a partida... mas foi um bom jogo.

É uma privilégio ver o Pedro jogando pessoal, quando tiverem a oportunidade fiquem ao lado dele, o cara é demais!